构建数据基础制度体系的有力举措******
作者：江小涓（中国行政管理学会会长）、白京羽（国家发展和改革委员会创新驱动发展中心主任）
习近平总书记指出 ：“数据基础制度建设事关国家发展和安全大局 ，要维护国家数据安全，保护个人信息和商业秘密，促进数据高效流通使用 、赋能实体经济，统筹推进数据产权、流通交易 、收益分配 、安全治理 ，加快构建数据基础制度体系 。”近日印发 的《中共中央国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用 的意见》（以下简称“数据二十条”），明确了数据要素市场制度建设的基本框架、前进方向和工作重点 ，对于构建数据基础制度 、推进数据要素市场建设 、更好发挥数据要素作用具有重要意义 。
把数据作为继土地 、劳动力 、资本、技术之后新的重要生产要素 ， 是数字经济发展 的必然要求 。首先 ，数据 的爆炸式增长和大规模流通应用，推动大数据中心、移动基站等基础设施投资规模持续增长 ，激发电商、社交、娱乐等数字消费提质增效，促进产业互联网、智能产业等数字生产提速放量，加快数字贸易发展，为稳住宏观经济大盘、促进经济持续增长提供强劲动力。其次，数据要素的高效利用 ，能够汇聚海量信息并进行智能匹配 ，克服资源配置中 的信息壁垒，形成供需互促、产销并进 的良性互动 ，有利于用好国际国内两个市场、两种资源。再次 ，数据大规模流通应用 ，能够产生常规条件下难以获得的新信息 、新能量 ，有利于促进颠覆性创新 ，催生出新技术新产品新业态新模式。最后 ，与传统生产要素不同 ，数据可以被多次复制共享 ，这决定了数据要素在市场化应用 的同时也可以大量应用于公共服务 的多个场景 ，提升公共服务 的可及性、普惠性 、均等化水平，促进经济发展成果普惠共享。
与传统生产要素相比 ，数据要素具有产权复杂性 、交易多元化、技术依赖性强等特征 。“数据二十条”既把握数据同其他生产要素的共性，又把握数据要素的特性，提出了有针对性 的措施。
处理好数据产权和使用权的关系。数据参与生产、交换 、消费、分配，所有权是绕不开 的问题 。这主要 是因为数据尤其 是有价值 的大数据，其产生过程往往伴随着多个主体，导致确定数据产权 的问题较为复杂 。“数据二十条”并不回避数据要素的复杂产权问题 ，同时更强调使用权 ，提出“探索数据产权结构性分置制度” ，要求“根据数据来源和数据生成特征 ，分别界定数据生产、流通 、使用过程中各参与方享有 的合法权利” ，从而在总体框架上采用结构性分置，具体操作上采用分类分级确权授权使用，创造性提出建立数据资源持有权、数据加工使用权和数据产品经营权“三权分置” 的数据产权制度框架 ，构建中国特色数据产权制度体系。这既符合社会认知基础 、数据要素特点 、事物发展规律 ，也为今后继续探索留下足够空间。
处理好场内交易和场外交易 的关系 。目前市场上的数据交易方式 ，既有数据交易所形式 的场内交易，也有企业与企业之间直接发生数据交互的场外交易 。场内交易一定程度上利于监管，但需付出额外成本；场外交易虽灵活多样 ，却易出现违规行为。对此 ，“数据二十条”提出“完善和规范数据流通规则 ，构建促进使用和流通 、场内场外相结合 的交易制度体系 ，规范引导场外交易 ，培育壮大场内交易” ，并在完善数据全流程合规与监管规则体系、统筹构建规范高效 的数据交易场所、培育数据要素流通和交易服务生态等方面提出指导意见，为探索建立合规高效、场内场外结合 的数据要素流通和交易制度指明了前进方向 ，也有利于探索更优的数据交易方式 。
处理好数据共享和数据安全的关系 。公共数据体量巨大 、价值含量高，无论 是社会治理还 是产业发展，都迫切需要使用公共数据。“数据二十条”对公共数据 的开发利用作出规定，主基调是坚持开放共享 ，强调“推进实施公共数据确权授权机制” ，鼓励公共数据在保护个人隐私和确保公共安全 的前提下，按照“原始数据不出域 、数据可用不可见”的要求，以模型、核验等产品和服务等形式向社会提供 ，对不承载个人信息和不影响公共安全的公共数据 ，推动按用途加大供给使用范围 。也要看到，可以无条件开放的公共数据是有限 的 ，大部分公共数据具有一定敏感性。在这方面 ，“数据二十条”要求“依法依规予以保密 的公共数据不予开放，严格管控未依法依规公开的原始公共数据直接进入市场，保障公共数据供给使用 的公共利益” 。这些规定为在确保数据安全的前提下，最大限度促进公共数据的高效利用和要素价值释放提供了有力制度保障 。
还要看到，数据的大规模流通应用对数据安全相关技术创新发展提出了更高要求。近年来 ，市场上已经出现了一些维护数据安全 的技术，如隐私保护计算和区块链技术等 ，为解决数据安全与数据流通之间的矛盾提供了可能选项。“数据二十条”高度重视数据安全相关技术创新发展，鼓励探索数据流通安全保障技术 、标准 、方案；支持开展数据流通相关安全技术研发和服务，促进不同场景下数据要素安全可信流通；提出以“揭榜挂帅”方式支持有条件的部门 、行业加快突破数据可信流通 、安全治理等关键技术 。这对于实现以数据安全技术保障数据合理使用 、以数据使用促进数据安全技术持续发展具有重要推动作用 。
专家探讨全球化视角下的商务区绿色发展模式******
中新网12月27日电 题 ：专家探讨全球化视角下 的商务区绿色发展模式
中新财经记者 庞无忌
2022北京CBD国际商务季“聚焦绿色建筑，打造绿色低碳商务区”线上分论坛日前成功举办。此次论坛由北京CBD管委会主办，奥雅纳承办，聚焦全球化背景下的商务区绿色发展模式 。
中国建筑节能协会副会长李德英 、北京CBD管委会常务副主任牛海龙和奥雅纳东亚区主席郭家耀分别致开场词。
论坛邀请中国建筑科学研究院 、清华大学、北京市城市规划设计研究院、安永会计师事务所 、戴德梁行等国内外机构专家 、学者与企业代表 ，分享绿建低碳实践经验 。
论坛上 ，北京CBD管委会发起《绿色低碳行动倡议》，倡导全体楼宇 、招商机构、企事业单位，积极参与绿色低碳建筑创建行动 ，主动开展绿色电力交易和碳交易 ，发展和完善绿色低碳企业配套服务，支持和配合节能降碳交流平台搭建 ，培养引进绿色低碳人才，以全新发展理念引领城市可持续发展。
针对北京CBD绿色建设与发展，北京市城市规划设计研究院城市更新规划所所长王崇烈提出CBD六大发展策略 ：优化用地功能混合布局，构建全时空的中央的活力区 ；依托轨道站点聚集资源，引导城市高密度高效率发展；完善道路微循环促慢行，绿色出行引导生产生活 ；多样公共空间激发活力 ，多维绿色空间提升碳汇；更新利用活化既有建筑 ，高效运营城市存量空间；推广绿色建筑有效节能 ，全生命周期低碳运营与维护。
清华大学节建筑节能研究中心副教授魏庆芃表示，CBD需要通过价值管理重塑商业新常态 ，将可持续发展标准纳入社区园区和基础设施投资和发展策略 ，让基础设施和设备设施 的运行更加低碳 、绿色 、健康和宜居 。
北京达实德润副总经理朱文敏建议 ，北京CBD在现有良好 的基础上 ，需推动零碳建筑示范项目的发展和突破 ，加强零碳技术的应用和推广，将绿色低碳实践推广到区域内更多业态中。
谈及绿色金融对我国实现碳中和的助力作用 ，中国国际经济咨询有限公司发展战略研究院副院长祖大军表示，强有力的绿色金融对策可助力我国尽早实现双碳任务。目前我国绿色债券用于绿色建筑领域尚不足 。随着国家对地产建筑领域 的政策支持，绿色债券值得大家关注 。
奥雅纳院士、地产科技园区及社会基础设施业务全球负责人Paul Sloman，城市土地学会华盛顿特区可持续性发展和经济绩效中心执行董事Billy Grayson就全球CBD实现净零碳排放发展策略分享时表示，城市CBD脱碳需要城市管理者 、公共和企业机构的共同努力，持续提高能源效率 ，投资可再生能源 ，不断创新和优化减碳措施 。
金丝雀码头集团分享了他们如何与上下游供应链 、承包商及合作伙伴联动，探索出一系列的减碳方案。
圆桌对话环节中，来自戴德梁行、中国建筑科学研究院 、奥雅纳、安永、北京五一视界及北京建机天润资产管理有限公司 的嘉宾们主要就建筑规范 的绿色可持续发展方向、城市低碳规划与管理 、数字科技碳中和 、绿色地产开发 、楼宇绿色认证及更新改造等话题展开了探讨 。
据了解 ，目前，北京CBD区域现有楼宇均按绿色建筑评价或LEED认证 的高标准进行建设或运营，CBD中心区及金盏国际合作服务区LEED金级及以上绿色建筑认证累计32个项目超过458万平米 ，CBD中心区绿建认证楼宇总体量占全市近四分之一 。伴随绿色低碳全球化发展，北京CBD将着力推动CBD建筑领域绿色低碳转型，为北京实现碳达峰贡献力量。(完)
